虚拟化、云计算、移动互联网等技术的兴起和成熟,带来了新的业务交付方式,也改变了旧的商业创新模式。在这一变革中,互联网厂商充分发挥了新技术的优势,灵活创新、快速交付,为用户提供了丰富的业务和良好的体验,在市场竞争中优势越来越大,而电信运营商却逐步变成了单纯的网络管道提供商,面临着越来越大的竞争压力。
在用户为“王”的互联网时代,各互联网厂商纷纷抢占业务入口,争夺用户资源,如推出面向家庭用户的智能路由器。但无论厂商在终端上如何争夺,在网络管道上都会终结在城域网POP(Point Of Presence,即网络服务提供点或局端)入口,运营商占据着天然的地利,但传统POP存在的种种问题,使得运营商局限于在网络管道提供商。因此,构建具有互联网基因的云POP,把握入口优势,掌控客户资源,成为运营商业务成功转型的关键。
虚拟化、云计算、移动互联网等技术的兴起和成熟,带来了新的业务交付方式,也改变了旧的商业创新模式。在这一变革中,互联网厂商充分发挥了新技术的优势,灵活创新、快速交付,为用户提供了丰富的业务和良好的体验,在市场竞争中优势越来越大,而电信运营商却逐步变成了单纯的网络管道提供商,面临着越来越大的竞争压力。
为适应互联网业务的飞速发展和市场竞争,运营商需要引入互联网模式,采用虚拟化、SDN、NFV等新技术,对整个网络架构进行革新。
一、城域网POP的问题和需求
在以提供网络管道为主要运营模式的传统运营商网络中,城域网POP点的BRAS(Broadband Remote Access Server,即宽带远程接入服务器)、MSE(Multi Service Edge,多业务边缘设备)、或SR(Service Router,即业务路由器)等设备都是由专属设备组成的,虽然能基本满足宽带业务运营需求,但很难快速响应业务灵活部署的需求。
1.设备的控制和转发能力不匹配,现网BRAS、SR等设备的控制平面多存在瓶颈,很多厂商的设备转发都能到40G、100G线速,宣称用户数能到3万~6万,但实际应用中并发用户到1万多,就不能接入新用户了,这时CPU占用率已经已到70%~80%了,而实际带宽利用率还不到50%。
2.设备的灵活性扩展性差,随着增值业务的部署,传统的城域网汇聚设备越来越凸显出业务特性开发响应周期长、L4-L7业务能力偏弱的问题。现网存在不同厂家的BRAS设备,标准不统一,都需要与AAA服务器对接,导致周期长,升级难,兼容差。
3.缺乏对用户和业务的识别,目前设备以简单数据转发为主,缺乏对用户业务深度分析,及对应数据挖掘功能,无法提供个性化业务。
4.设备管理运维难度大,现网设备都是专属和封闭的系统,每个厂家的设备都需要独立配置和控制,无集中统一控制平面和管理系统,导致管理复杂,运维成本很高。
5.设备资源利用率低,现有设备一旦采购,硬件资源和扩展槽位都已确定,无法按业务发展需求进行平滑扩容,导致一些设备资源无法充分利用。
二、构建城域网云POP的思路和步骤
随着SDN、NFV等技术的不断发展,及产业链的逐渐成熟,将这些技术应用到POP点,对传统的城域网POP进行改造升级,已经成为运营商的普遍共识。但是也应该看到,这个改造过程不可能一蹴而就,更不能将现有建设推倒重来,而是需要结合实际情况逐步进行演进,可以分为以下三个阶段。
1.采用NFV技术,实现POP硬件和软件解耦
NFV由运营商首先提出,主要目标就是为了解决运营商面临的网络问题和业务挑战,它通过基于行业标准的x86服务器、存储和交换设备,来取代运营商网络中的那些私有专用的网元设备。
不同的运营商面临的实际情况不一样,所处的竞争环境也有差异,因此,在NFV的应用上采用的策略和方向也不尽相同,有先从BRAS设备虚拟化入手的,也有先在虚拟化CPE上尝试的,两个解决的问题各有侧重,但最终方向都是利用NFV技术实现硬件平台的标准化和网络功能的虚拟化。
CPE虚拟化
图1 vCPE部署示意图
如上图所示,CPE的虚拟化是将原来部署在用户家庭的物理CPE设备的3层以上功能上收到POP,形成一个新的vCPE产品形态,家庭侧的物理CPE简化为简单的二层CPE,负责有线、无线等设备的接入,大大的降低了设备投资和维护成本,整个方案组成如下:
•简化的二层CPE设备:低成本、易管理,部署在家庭侧。
•新增的vCPE设备:采用NFV技术,运行在标准的x86服务器上,部署在POP点,是用户业务的关键入口。
•智能管理平台:统一的自助门户,智能应用和增值业务推送平台。
从上述方案描述可以看出,vCPE的部署为运营商搭建了一个互联网业务入口和开放平台,因此,这种部署模式绝不仅仅在于替代现有的家庭网关,而在于面向智能家居市场,为终端用户建立统一的网络业务门户,当运营商需要推出一个新业务时,不需要更换用户家中的小盒子,只需要在局端软件升级无需运维人员登门更换与调试家庭网关设备;简化了家庭网关设备的功能,增强设备健壮性。
BRAS虚拟化
图2 vBRAS部署示意图
如上图所示,vBRAS主要是利用NFV技术,将物理BRAS设备的硬件和软件进行解耦,实现:
•虚拟化:BRAS设备虚拟化,用标准的x86服务器替代原有物理BRAS设备,负责用户的接入认证、及业务功能。
•高可靠性:两台vBRAS使用IRF技术进行1:1堆叠,在提供业务级热备和高可靠的同时,体现了传统BRAS备份不可比拟的成本优势。
•性能扩展:部署多台vBRAS,各vBRAS间相互独立;使用QinQ标签标识用户,交换机根据QinQ标签进行分流,将不同用户的流量引入不同vBRAS。
2.引入SDN技术,实现POP资源池化和弹性扩展
第一阶段通过NFV技术对POP点的设备进行虚拟化、标准化之后,这些设备还是一台台x86服务器,整个POP点的部署还不能自动化、性能不能弹性扩展、资源也无法共享,这个时候就需要引入SDN技术。
图3 基于NFV和SDN架构的POP
如上图所示,基于NFV和SDN架构的POP完成以下功能:
•自动部署:VNF Manager完成vBRAS和vCPE等设备的自动部署及初始配置的加载。
•弹性伸缩:实时监控vBRAS/vCPE的资源占用情况,结合用户设定的弹性策略,按需增加或减少vBRAS/vCPE资源,并将vBRAS/vCPE和SDN Controller、POP应用、交换机联动,实现vBRAS/vCPE等资源的灵活分流和弹性伸缩。
•资源共享:POP点内实现资源池化,可以面向用户、面向业务灵活调整资源。
3.引入VXLAN技术,实现POP资源集中化和业务链
第二阶段已经实现单个POP点的资源池化,可以按业务需要随时弹性扩展,但还仅限于一个POP点内的资源调度,无法跨POP进行共享,因此要将POP点的资源集中上收,建设云POP,实现整个城域网的资源共享和统一调度。
现有城域网标识用户的方式是采用VLAN或QinQ,但VLAN的数量远远不能满足需求,因此,实际应用中大多采用QinQ来标识用户,但是数量仍然有限,借鉴数据中心解决VLAN资源不足的思路,引入VXLAN技术, VXLAN技术具备16M的Tenant ID , 采用 L2 over UDP技术实现二层网络的大规模扩展,理论上所有用户可直接使用 Tenant ID作为自己的唯一标识。但考虑到与现网QinQ及普通VLAN的兼容,可把POP点的汇聚交换机作为VXLAN隧道的起点,直接把从用户侧上来的QinQ报文封装VXLAN后上传到云POP资源节点上,由资源节点解封装VXLAN报文,将VXLAN ID和QinQ一起作为用户标识。
图4 云POP示意图
如上图所示,云POP以云计算、数据中心的模式建设,通过引入统一的控制器,实现了业务管道根据业务需求随需而动,使得运营商在新的互联网时代能够更为灵活的应对业务挑战。
资源集中化:BRAS资源集中部署形成大POP点资源池,方便资源的动态调整和调度;使用VXLAN技术,解决VLAN标签不足的问题,实现跨多个POP局点甚至整个城域范围POP点整合。
服务链:通过控制器配合VXLAN构建业务链(FW、DPI、CDN、上网控制等),实现业务的灵活定制和快速交付,为用户提供个性化的增值业务;
个性化服务:用户拨号上网后,vBRAS基于每用户每终端(含移动终端)推送个性化Portal页面,进行深度营销、定向营销,增加用户黏性,提高运营商的收入。
结束语
面对互联网厂商的竞争,如何快速向用户提供新业务就成为运营商急需解决的课题。城域网POP作为用户接入和认证、流量汇聚和控制的关键点,是互联网入口,对运营商来说是为用户提供增值业务的最佳平台,因此,对城域网POP点进行改造升级,解决当前存在的问题,基于SDN和NFV技术搭建一个资源弹性、业务丰富、灵活定义、稳定可靠的具有云特征的大POP,就成为运营商和互联网厂商争夺用户和入口的关键,只有具备了这样的平台,才具备了互联网的创新基因,成功实现互联网时代的业务转型。