工业4.0大激辩：中德两国是否应该一起走？

　　工业4.0自从被德国提出来以后就迅速火遍全球，中国作为世界上最大的制造业国家自然会深受影响。随着人口红利的消失，劳动力供给减少、人工成本上升和新一代劳动力制造业就业意愿的下降，对我国制造业的国际竞争力形成了巨大制约。工业和信息化的结合必将助力中国制造进入到一个崭新的阶段。

　　工业4.0认为，实现工业4.0目标的关键是建立一个人、机器、资源互联互通的网络化社会，物联网、互联网、服务化的智能联接必然要求一个系统框架，在这个框架内，各种终端设备、应用软件，它们之间的数据信息交换、识别、处理、维护等必须基于一套标准化的体系。

　　本质上看，与前三次工业革命相比，工业4.0的进步在于利用互联网激活了传统工业过程，使工厂设备“能说话、能思考”，同时实现三大功能：较大程度地降低制造业对劳动力的依赖、较大程度满足用户个性化需求，将流通成本降到较低。

　　工业4.0产生在德国并不令人意外，因为德国一直是西方发达国家中唯一始终坚持制造业立国的国家，产品质量和技术能力都居于世界领先地位。但是，随着互联网产业的崛起，以美国为首的信息化国家却通过“虚拟经济”占据了世界经济的主导，包括德国在内的整个欧洲在网络经济上普遍处于严重的弱势。如此世界经济格局，让德国的工业界不得不充满担忧，到底是互联网巨头控制工业巨子，还是工业企业通过互联网成功转型，已经成为德国及中国必须回答的问题。

　　最近几年，以谷歌、苹果、亚马逊等为首的互联网公司纷纷向制造业进军，他们利用自身的地位，推广自家的产品和服务，开开发了可穿戴设备、自动驾驶汽车、无人机物流、实体超市，这些都可以看作是互联网公司进军实业、打通互联网和制造业的新战略。更令制造业忧虑的是，这些互联网公司市值巨大、资本雄厚，而且在网络上具有垄断地位。据统计，德国95%的互联网搜索流量来自Google，他们掌握了消费者和企业连接的桥梁。德国经济部长就曾明确表示，担心美国的互联网巨头会主导互联网数据业务。

　　那么，在推进工业4.0这个大项目上，中国与德国是应当合作，还是应当各自发展呢?

　　正方认为：

　　推动工业4.0对于中国而言不仅仅是挑战，更多是重大的机遇。在全球都面临着信息安全、工业互联标准缺失以及系统整合复杂性等的挑战，解决这些问题，需要中国和德国加强沟通，企业与标准组织间进行更多的携手。

　　反方认为：

　　工业4.0从战略上看是德国对抗以美国为首的互联网霸权的产物，中国国情与德国不同，互联网行业已经处于世界领跑地位，探索符合中国国情的发展道路而不是跟风，才能真正把握住工业4.0的机会实现弯道超车。

　　正方观点：

　　4月9日，由工业和信息化部、深圳市人民政府主办，中国电子信息产业发展研究院、中国电子报社协办的新一代信息技术产业发展高峰论坛在深圳会展中心举行。SAP全球高级副总裁柯曼在演讲中指出，中国经济进入新常态，在产能过剩和人力成本日益增长的形势下，实现从“工业大国”向“工业强国”转型尤为重要。推进工业4.0不仅仅是中国，在全球都面临着信息安全、工业互联标准缺失以及系统整合复杂性等的挑战，解决这些问题，需要中国和德国加强沟通，企业与标准组织间进行更多的携手。