如果VR是下一波浪潮 谁会是下一个赢家

　　到这里为止，文章中所提及的VR系统指的都是VR头盔所搭载的系统，解决的主要是头盔与计算设备、辅助输入输出设备之间的交互问题，性质向更偏向于硬件层面的嵌入式系统。只有在一体机上才更接近于我们所熟悉的人机界面操作系统。

　　头盔是目前为止最为典型的VR终端，为了与之达成配合，PC/主机、移动设备的操作系统也会做出相应的变化。比如Windows10已经在今年初开始支持原生VR设备，免去了系统输出VR图像之前的额外矫正工作；最新消息显示，Google也将会在AndroidN原生系统中新增加支持AndroidVR，并发布独立AndroidVR头戴式设备；SteamOS也已经对Vive以外的一些VR设备开放了支持。创业公司若想以此为切入点，怕是很难与有成熟系统经验的IT巨头们抗衡。

　　系统之外，各类应用将占据软件阵营剩余的绝大部分，可以参考移动互联网时代的APP模式。在所有的应用类软件中，平台的身份又有些特殊，手游市场的局面最能反映其中的差序关系。未来，VR平台也将成为聚拢某一类应用或内容的渠道，这里面的机会或可参考Youtube、Netfix以及GooglePlay、AppStore的规模，百亿美元应该算得上顶尖的运营了。

　　目前看来，游戏、视频和新闻会是平台发展的几个方向，其中不乏体量较大的互联网公司向VR化转型。这些玩家的抢先布局将直接遏制原生VR平台的成长。从另一个角度看，平台为合作方提供服务和推广的价值不会改变，如果没有足够的用户或硬件基础，这条路未必好走。

　　内容提供方则还是以独立开发者和制作人的身份出现，生存模式亦不会有较大的变化。

　　硬件：芯片“品牌商”

　　微软和英特尔开创的Wintel格局统治了一大半的PC江湖，从中可以看出，计算平台的硬件核心在于芯片，智能手机时代如此，VR时代也不例外。更何况，早期的VR头盔需要从主机／PC或手机端获取计算能力，硬件的更新便更加在于芯片的升级。

　　由于涉及到大量的图形渲染工作，VR对于CPU和GPU都有着更高的要求，特别是显卡在设备中所占的权重将提升，这一点从Rift和Vive此前发布的推荐PC配置就可以看出，这对致力于发挥显卡通用计算能力的厂商而言是一个有利的时机。

　　在CPU方面，X86和ARM架构的较量也将继续。VR要同时面对大计算量和移动化的双重挑战，这也将成为芯片市场份额变动的契机。意识到这一问题，几乎所有的芯片厂商都已经着手研发针对VR的解决方案，在一体机上陆续出现相关芯片只是一个开始。

　　计算能力的另外一个解决方案就是通过云来实现。独立设备性能的提升将导致整个网络环境内，终端计算资源闲置和过载的问题比PC互联网时代更为突出，云可以起到协调资源的作用。若VR技术通过云来实现，ARM架构处理器向服务器端的拓展恰恰是一个基础。从发展进度看，VR有可能成为云计算在个人消费者全面普及的第一个载体。