美、德工业4.0战略经验带给我国的深刻影响

    （二）全面而又激进的国家政策

    美国政府在制定“工业互联网”策略上，希望通过全新的生产方式来实现再工业化。早在2012年美国将“工业互联网”上升为国家战略。伴随着一系列法案的出台，美国的智能制造业正实现工业和信息化领域的革命。前期规划提出：2009年，“重振制造业”被奥巴马总统确定为一项国家发展的战略，并为指引制造业的发展出台了《重振美国制造业框架》。2011年，为了保持制造业的领先地位，奥巴马政府又启动“先进制造伙伴计划”。创新性策略：2012年，奥巴马政府推出了“国家制造业创新网络”、“国家3D打印机制造创新研究所”和“先进制造业国家战略计划”，并建立了几十所研究中心，旨在加强产学研的有机结合。2013年初，美国总统执行办公室等机构斥资10亿美元建立制造业创新网络，并出台了《国家制造业创新网络初步设计》。2013年中期，奥巴马政府投入2亿美元打造“数字制造和设计创新研究所”等三个创新中心。随后在2015年又成立了“复合材料制造业中心”。以上可看出，在美国政府全面而又激进政策的推动下，美国的“工业互联网”将极有可能促使美国在智能制造业领域再次占据制高点。

    （三）企业联盟攻克技术难关

    美国在实施“工业互联网”过程中，工业互联网联盟起着至关重要的作用。它的宗旨是将参与智能制造业标准的制定，在各成员之间提供开放的平台，协调成员之间的新技术试验，分享试验成果，打破技术壁垒，实现数据共享。到目前该联盟已有251家成员，其中不光有美国本土的企业，也包括亚太地区的企业和德国的一些企业。该联盟已经与世界上70多家组织建立了合作关系，通过制定通用标准，以期能影响国际智能制造业标准化工作的制定。联盟为基础研究向实践应用的转化提供了一个重要平台。通过各成员间共享实验数据，必将提高各成员的智能制造水平和生产效率，进而推动整个工业产业链的全面升级。

三、美、德“工业4.0”战略经验对我国的启示

    2015年我国推出了《中国制造2025》，它被誉为中国版“工业4.0”规划。随后，国内的各行各业，特别是工业和互联网企业纷纷投入到我国的智能制造业当中。目前，我国发展“工业4.0”尚有诸多短板和挑战：德国现在正在从3.0向4.0发展，自动化向网络信息化迈进，而我国的制造业还在工业2.0～3.0之间。

    一是全球制造业竞争加剧。新一轮工业革命开启，世界各国都在积极提高智能制造水平，以期在未来竞争中占据优势。美、德等发达国家通过实施“工业4.0”规划，必将加大其在制造业、网络和信息行业等方面的优势；

    二是有可能失去中低端制造业优势的风险。在实现再工业化过程中，亚洲的一些发展中国家，由于劳动力成本较低，必将改变中低端制造业的布局，使我国在中低端市场上失去优势地位；

    三是就我国国内形势来看，企业急需转型。我国企业对外依赖度高，核心元件和技术大部分依靠进口。对标准化不够重视，缺乏标准化，更缺乏国际性的思维。这是我国的一个短板；制造水平低下，缺乏大品牌效应和知名的大型企业。管理水平不高，制造的产品质量缺乏稳定性；

    四是“工业4.0”时代面临频谱危机。未来，随着“工业4.0”战略的开展，互联网逐渐与制造业相融合，必将促进车联网、物联网的快速发展，以互联网+工业为主导的智能生产需要大量的频谱资源。此外，在未来的“工业4.0”过程中必将涌现出一大批新技术、新设备，如新的RFID、传感技术等，以及大数据所带来的海量的应用终端，频谱资源频谱短缺问题日益突出必将使我国“工业4.0”的开展捉襟见肘。同时，伴随频谱短缺问题而来的是我国电磁环境日趋复杂化以及电磁干扰问题日益严重。据预测，到2020年由于无线设备和应用的激增，未来物联网的频谱缺口将达到1248MHz~1584MHz。针对以上问题，借鉴美、德发展“工业4.0”策略可以得到以下启示：

    （一）在加强对外交流的基础

    上建立试点单位首先，需要加强国际交流，尽快研究和建立我国“工业4.0”基本框架。框架包括顶层设计、生产系统、实施步骤、硬件设备、制度保障以及软件系统等，我国目前刚开展“中国制造2015”，前期应加强与美德等发达国家在“工业4.0”方面的交流，借鉴他们在“再工业化”过程中取得的先进经验。第二，对周边发展中国家，我国应积极主动的与之加强在中低端制造工业方面的合作，共同研讨技术标准的制定，找到一条适合我国国情的“工业4.0”发展蓝图。第三，由于我国“工业4.0”无发展的经验，所以可在工业化相对比较发达的东南沿海、京津塘等地区开展试点工程，既在生产过程、产品、工业互联网、管理以及服务的智能化方向上，分层次分区域的展开试点，旨在打破试点各自边界。随着两化融合和“互联网+”战略逐步推进，我国必将在“工业4.0”的发展过程中取得先进的管理和生产经验，在世界的竞争格局中显现“中国制造”。

    （二）夯实工业发展的基础

    美、德经过“工业 2 . 0”、“工业3.0”的发展积累，所以在实施“工业4.0”战略时就顺势而上，而我国粗放型的生产方式使我国大部分企业，特别是在中西部还处在对“工业2.0”阶段。在东南沿海地区企业大都是以数控化加工为主，与发达国家“工业3.0”的标准尚有很大不足。面对我国制造业“大而不强”的局面，建议我国分步骤、分阶段、分区域的走完“工业2.0”和“工业3.0”道路；同时在全国大力推行“互联网+”战略，通过互联网+工业来促使我国经济的转型升级；逐渐改变传统产业的生产方式，用创新性思维培育产业经济的增长点；依托互联网、物联网与大数据，打造智能化的产业体系；加快推进两化融合，打牢我国的信息化基础；大力发展高端制造业，加大投入，对有能力的高端制造企业给予政策和资金的扶持。