用过去的方式看待工业4.0是不对的

    我常常感慨—德国人来到中国肯定惊呼“中国在4.0道路上已经远超我们德国”——想想也是，我看我那些德国的同行公司的先生们反倒对4.0很困惑，他们似乎并不知道这一他们制定的这一强化德国制造业地位的战略何以在中国如此的热捧。

    想来并不是我一个人有意见吧？

    这真的是很难，即使我们鼓励“说实话”、“说真话”，但是，这仍然不易，因为，据说要传播正能量，其实，对这种现象痛恨的人想来也并非是我一个人吧？我已经听到了很多不同的声音，但是，似乎淹没在了这江湖里，当大家都积极探讨未来之道，如此高大上的课题，你非要说这不靠谱，或者先打好精益的基础，人家觉得你太Low…知道嘛？就是没品位。

    自动化行业的人就是冤，做着高科技，拿着农民工的钱（这话金融圈的人也经常说，也不知道他们是否太过矫情？），其实，这工业4.0的热潮仔细分析来，其实，倒还不是自动化圈的人热推的。

谁在热捧4.0？

    仔细回顾一下过去3年发生的事情，理清头绪的话，还真不是自己炒作，因为自动化行业是个实干的行业，按说没有炒作的习惯和能力，怎么就热火朝天起来了呢？

    第一个嫌疑自然来自金融界，因为，这行的人要炒预期嘛！据说那些跟4.0沾边的都给定义为4.0标的进行疯狂的炒作，估值也高，涨得也好，要不是赶上股灾，我真不知道那些销售额就10个亿的公司会不会出现很多市值过千亿的啊！

    因此，过去两年里很少来到自动化行业展会、会议的金融业界人士多了很多倍，到处调研，然后各种报告里就出现了工业4.0这个词，赶上政府“创新创业”的鼓励、制造业2025规划的出台，所有满足炒作的要素都聚齐了，够大的市场、政策强力支持、产业升级的迫切需求…总之大势已成，天时已经具备，据说一些薪水都发的困难的企业被定义为4.0标的后股票也照样能够涨几个板。

    其实倒也无所谓，金融界玩的就是预期—这个炒炒也无妨，不懂就算了，我也不能追究，毕竟很多来自金融圈的朋友会看到我的文章。

    第二个炒作的来自IT业界，这个比自动化开放的领域向来过着明星般的生活，其它行业炒作能力都没有这个行业强，这个行业是出明星的，成功学家的地方，马云老出现在机场，火车站的成功学视频里，李开复也誉为人生导师，乔布斯都是神一样拥有众多粉丝的，更别说早已老在江湖的账单.门(bill Gates)、马斯克，这么多年里，自动化行业也没出个向IT行业那样的名人，即使业界大佬，在商业江湖上也没什么名望，跟汽车、IT、互联网、地产这些比还是有差距。

    反正他们弄了很多云、人工智能制造、虚拟现实的概念，然后嫁接到了工业领域来，什么工业云、什么物联网，反正是他们也有很多词汇。

    其实，这两个跨界的嘛！也倒无妨，他们不懂自动化、制造业的过去、现实以及技术与商业演进的历史，也是无妨，关键是第三股力量，来自我们这些产业里的人去讨论工业4.0，而谈到的很多有意思的事情就会让人啼笑皆非了。

那些4.0江湖的故事

    （1）你们有4.0的产品吗？

    记得有一次我被进入了某个群，有个人就说“你们的产品还只是3.0的产品”，我听了后非常吃惊，就问他“4.0怎么是一个产品概念呢？再说，没有4.0这个概念之前，怎么就会有3.0这个标签呢？”。

    （2）4.0项目执行顾问

    这个标在海报里还真把我吓了一跳，难道他们在2013年以前就规划了4.0项目吗？？

    （3）我们的4.0培训班开课有很多期了

    天哪！都还没有人搞清楚的情况下，一些咨询公司就开始开设4.0课程了，关键这些人不是业内人士啊！我对跨界领域里的人们的忽悠能力从此有了新认识，你们以后不要再说我是忽悠。

    其他好玩的事情我想大概我这些亲爱的读者也遇到了很多了吧？我只说点跨界的，反正不是我们圈内的，也是无妨，他们也看不到我的话。

    就怕专业人士讲专业事情了

    其实，金融圈、IT业界，包括这些明显忽悠的各种咨询公司就不说了，毕竟，他们的外行是外行都能看出来的，现在我想说的是内行—自己行业里的人忽悠的4.0，也就听上去有道理，但是，你又似乎觉得哪里有问题？