深入解读《Gartner2017年商业智能和分析平台魔力象限报告》
发布时间:2017-10-13
作者:
佚名
来源:博客
2017年2月16日,Gartner发布了2017年BI商业智能和分析平台魔力象限报告,笔者这里进行一些解读,帮助大家更好了解市场状况和趋势。
2017年2月16日,Gartner发布了2017年BI商业智能和分析平台魔力象限报告,笔者这里进行一些解读,帮助大家更好了解市场状况和趋势。
一、几家欢笑几家愁
和往年一样,Gartner的报告发布以后,处于高位者欣喜万分奔走相告,大肆宣传,恨不得买下所有广告位;而处于低位或未上榜者,则黯然神伤,甚至有些恨Gartner,把竞争差距如此清晰的反馈给读者。
好了言归正传,附上Gartner 2016和2017年魔力象限图以及对比图和对照表(浅色圆点是2016年位置),看看谁上谁下,魔力象限中各厂商表现如何。(文末附有2016和2017年各年份的魔力象限图)
笔者又做了一个表格,以更清晰的展示各种升降关系。
Gartner认为,商业智能和分析平台市场的主流已经从IT主导分析报表转向业务主导分析。数据和分析领导者面临无数选择:是传统的功能封闭的BI供应商,还是作为行业破坏者的新型BI供应商。
1、领导者竞争激烈。
Microsoft、Tableau迅猛发展,仍然在第一集团军领跑,其中Microsoft在执行力上大幅度提高,已经和Tableau并驾齐驱,而企业产品前景仍超越Tableau一大截;Qlik小幅度下滑,已经跌到第一集团军边缘,岌岌可危。
2、挑战者交白卷。
在Gartner团队的标准中,继2016年报告之后,第二次数显挑战者名单空白。这说明竞争大格局开始走向稳定,一时难有黑马异军突起。
3、有远见者,冲入新鲶鱼。
传统的SAS、MicroStrategy等需要构建数据库的重型BI执行力下滑,市场影响力被撼动;SAP苦苦支撑,凭借超长的产品链条,仍然小有起色; IBM稳扎稳打,有了一定程度的影响力提升,但前景依然未变,不排除被替代风险。最耀眼的就是几条“鲶鱼”闯入: Zoomdata直接逆袭超越,迅速占领有远见者一席之地;Salesforce、ClearStory Data、Sisense都从特定领域者成功闯入有远见者行列;而TIBCO Software影响力大幅提升,已经略微超越IBM,不过前景依然不明朗;比较惨的是BeyondCore,已经完全跌出BI魔力象限,不见踪影。
4、特定领域者暗流汹涌。
Altergy从有远见者行列跌到特定领域者;Birst执行力和市场影响力大幅下滑;GoodData、DataWatch跌出特定领域者,难觅身影;惊喜的是,杀出Oracle、Thoughtspor、Datameer三家厂商,尤其是Oracle。
二、敢问路在何方
Gartner魔力象限报告之所以称为业界旗帜,旗帜指向哪里,厂商就跟向哪里,就是因为Gartner分析师们对于行业发展的精准判断,不要忘了,商业智能这个概念也是Gartner提出来的。在2017年的报告中,Gartner分析师们规划了商业智能和分析平台的3年后愿景,和去年相比,今年增加了对市场前景的判断,强调了这样几个关键词: 大数据、智能、自助。详情如下:
现在已然2017年,2016年的展望中,第2、3个构想,正在或已经成为国内企业的重点突破方向,而第1个, 实现 “到2018年,大多数业务人员和分析师都通过自助式BI工具来准备数据,进行分析数据”还是很困难的,中国有特色的报表,有特色的信息化经验,有特色的组织架构,有特色的数据管理理念!但是,都挡不住时代潮流,笔者坚信这一天终会到来。
三、那些年我们一起追过的功能
Gartner分析师们通过一些用例或功能点,来对各个厂商打分,从而在魔力象限中排列位置。这些功能是厂商必读,是未来的主流BI的标准配置。
1、五个主要用例。
(1)敏捷集中地配置BI:
“使用带有自足的数据管理功能的平台,支持自助敏捷的IT工作流程,包括从数据到集中交付和管理分析内容”。什么叫数据自足呢?笔者认为,应当支持IT人员能够分权限分内容掌控管理数据,而业务人员可以自助取数,可以直连数据,也可以链接经过ETL处理过的数据仓库,更可以自助加工处理一些原本不满足需求的数据。
本文来源于互联网,e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并以尽力标明作者与出处,如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。