最新新闻
热点文章
我要投稿
联系电话：027-87592219/20/21转188
投稿邮箱：tb@e-works.net.cn
投稿邮箱：tb@e-works.net.cn
视频推荐
- 未来汽车工厂，在线下单支持私人定制
- 2018-02-02
- 基于云端的三维CAD系统Autodesk Fusion 360
- 2018-01-31
- 通过PTC物联网技术实现Flowserve泵的预测性维护
- 2018-01-31
- 微软预测性维护保障电梯高效服务
- 2018-01-30
中兴事件再敲警钟：中国“芯”技术亟待加强
中兴事件给中国再次敲响了警钟：我国通信行业缺乏核心技术，缺“芯”的命门，这个事实也因此再无法掩盖。
打开中兴、华为出产的基站，电路板上除了几颗数字基带芯片为自产，通信链乃至外围测量电源电压的芯片，都见不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法，但却无法解决被国外芯片供应商“卡脖子”的问题。
了解整机产业的人都知道，一台基站假如有100颗芯片，其中只要有1颗被禁运，整台基站就无法交付。就算找到团队重新设计，一颗芯片从设计、测试到量产也至少要1年以上，高可靠性的工业级芯片需要时间更长。
因此，此次美国商务部对中兴的制裁若持续1年，其间中兴所有产品将全面断货，合同无法履行，结果不言而喻。这一次，美国政府是掐住了中兴的脉门，而中兴没有太多可谈判的关键筹码。
一个事实也因此再无法掩盖：我国通信行业缺乏核心技术，缺“芯”的命门，其实一直掌握在美国人手中。
从瓦森纳协议到战略性试探
缺“芯”，折射出我国通信设备产业大而不强、底子不厚的真实现状，而这其中有着一定的历史原因。
1996年7月，在美国的操纵下，以西方国家为主的33个国家在奥地利维也纳签署了《瓦森纳协定》，决定从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。协定包含两份控制清单：一份是军民两用商品和技术清单，另一份是军品清单。中国被列入禁运国家。
无论从其成员国的组成还是该机制的现实运行情况看，该协议均具有明显的集团性质和针对发展中国家的特点。上世纪90年中后期，我国一些企业到国际市场采购设备，都曾遭遇到《瓦森纳协定》的限制。
即使进入本世纪第二个十年，协定也依然生效。此次中兴事件中涉及的几种芯片，正处于限制出口的重灾区。
从2011年开始，美国政府以安全等理由，多次对中兴、华为等中国通信企业设限，并对中国通信企业的国际贸易行为持续进行调查，一度导致其部分业务受到较大干扰和冲击。
2012年起，中兴因与第三国运营商一项数百万美元的既有电信设备合同受到美国相关部门调查。中兴明确表示已中止相关业务，但美方一直持续调查至今，并最终实施出口限令。
广东外语外贸大学教授肖鹞飞认为，美方此次针对中兴的贸易限制举措显然有复杂动机，“除了不能排除的国内大选因素外，当前希望通过限制自由贸易遏制中国通信产业发展，很可能是一个重要原因”。
作为中国通信产业的主力军，中兴在中国通信业从弱到强的转变中起到了关键作用。3G时代，中兴紧随国家战略主推TD-SCDMA技术，与美国一起挤入了世界通讯产业的最高舞台;4G时代，中国在通讯行业与美国分庭礼抗，中兴在其中起了关键性作用。
如今，5G提上日程，中兴牵头负责的5G课题研究超过30%，凭借一己之力就超过整个美国通信产业。更重要的是，由中兴提出的Pre5G已完成关键技术测试，Pre 5G Massive MIMO今年将至少在10个国家和地区内实现商用，且将于2016年至2017年在全球范围内实现更大规模商用，这足以让世界通信领域不得不看中国通信厂商的脸色而动。
就在5G商用这个关键时间点对中兴施以制裁，意图不可谓不明显。因此有评论认为，美国对中兴实施全面禁运，已不单纯是一个经济问题，也不仅仅是国内选举诉求问题，而是一次战略性试探，是中美大国的博弈，事关下一代全球通信产业主导权之争。
本文来源于互联网，e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载，为网友免费提供，并以尽力标明作者与出处，如有著作权人或出版方提出异议，本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们，以便我们及时纠正。联系方式：editor@e-works.net.cn tel：027-87592219/20/21。
- 上一篇文章：伺服通俗解读 ——你真懂真理解伺服系统吗？
- 下一篇文章：DNA“折纸术”或有助研发更快更廉芯片