12月16日消息,据经济之声《天下财经》报道,大数据产业目前不断升温,但各界对大数据的认识和理解恐怕还不全面。新华网、中国信息通信研究院等,15日联合主办“2017中国大数据产业年会”。多位专家给大数据的发展纠偏,提出的观点很新颖。
一说到大数据,人们往往会盯住“大”这个字,收集数据时贪大求全,认为越大越好。中国互联网协会副理事长高新民则认为,应该把大数据理解成一种信息资源,所有的信息资源在特定的范畴里,都是有很高的应用价值的。所以我们在讲大数据的时候,应该向下兼容。也就是说,应该包括中小数据,包括结构化的数据。
应用大数据可以提高工作效率。中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平指出,工业生产这样的专业化效率越高越好,但象征着世界复杂性的多样化效率并不是这样。
姜奇平打了一个比方:“拉小提琴四重奏的时候效率是什么?难道是越来越快,效率越高吗?不对。多样性效率是另外一种效率,是说当世界变得千变万化、无穷复杂,当我们的不确定性迎面扑来的时候,我如何能高效贴近市场。大数据就是为了能使经济和社会发展在提高专业化效率的同时,提高多样化的效率。”
也有人认为,大数据是虚拟经济,不实在。而姜奇平则表示,大数据有时候可以像实体经济一样实在,甚至比它更实在。
姜奇平说:“我曾经提出一个问题,就是数字经济能不能比实体经济更实?这里的实有两个意思,一个是物质形态,从这个意义上来说大数据是虚的。但是实还有另外一个含义,就是供求平衡才是实,所以从这个意义上来说,大数据在促进信息对称化、透明化方面,本性上来说是非常实在的。”
还有一种观点认为,用大数据来促进供需对接,这是强化宏观调控的表现,是在重回计划经济。对此,工信部信息中心工业经济研究所所长于佳宁回应:“真正把大数据用起来,需求端有什么改进的意见,立马能够传导到供给端去,这对整个供给侧改革,包括供需不匹配,会有很大的缓解,而且也会引导、倒逼核心关键技术的突破。大数据确实给了我们一个改进宏观调控的基础,不是说我用大数据就变成了计划经济,不是这么理解的。”